Прибор «Веста» служит для быстрого одноэтапного определения по слюне овуляционного периода:

• точность метода составляет до 100% ;
• прибор «Веста» предсказывает самые благоприятные дни для зачатия (за 24-36 часов до овуляции);
• прибор «Веста» позволяет избежать ежемесячных финансовых затрат: приобретается один раз на всю жизнь, может использоваться для тестирования неограниченное количество раз, перенастраиваться на другого пользователя и существенно уменьшит количество посещений докторов и клиник – тем самым сэкономит еще и Ваше драгоценное время;
• к применению прибора «Веста» нет противопоказаний, он долговечен, надежен в эксплуатации;
• прибор «Веста» не показывает наличие овуляции в случае её ложного проявления, а показывает только истинную овуляцию, способную привести к зачатию.

   Для подтверждения срока и факта овуляции используются различные методы диагностики: функциональные тесты, график базальной температуры, гормональный мониторинг уровней лютеинизирующего гормона, эстрадиола и прогестерона, в том числе экспресс-тесты на овуляцию, основанные на определении пика лютеинизирующего гормона, УЗИ-мониторинг состояния яичников и эндометрия, биопсия эндометрия, определение «стигмы» – участка выхода яйцеклетки – на лапароскопии.

   Выбор метода диагностики овуляции в каждом конкретном случае определяется многими моментами: точностью, удобством выполнения, быстротой результата, возможностью получения комплексной информации о состоянии репродуктивной системы, вероятностью прогнозирования овуляции, стоимостью.

Каждый из методов обладает своими недостатками и приемуществами :

1. Измерение базальной температуры (ректальное измерение) удобно своей экономичностью (не требует прихода женщины в медицинское учреждение), а также постоянным получением информации. Но на уровень БТ кроме функции яичников влияет множество посторонних параметров: общая температура тела, режим сна, время измерения, вид термометра, прием лекарств, работа кишечника, прием алкоголя, половая жизнь и др., без учета которых правильно интерпретировать полученные данные невозможно. Как показало наблюдение, приблизительно у 5%-10% пациенток при полном соблюдении всех правил измерения БТ и фиксировании всех «особых обстоятельств» - информация недостоверна: ее данные противоречат данным УЗИ-мониторинга, измерению уровня прогестерона и успешному наступлению беременности. График базальной температуры подтверждает произошедшую овуляцию постфактум, что для планирования беременности становиться неприемлемо. Психологический аспект измерения базальной температуры: женщины вынуждена измерять ректальную температуру ранним утром до подъёма с постели, измерению не должен предшествовать половой акт, необходимо ежемесячно вести графики и анализировать их совместно со специалистом – все эти ньюансы как правило приводят женщину к эмоциональной нестабильности. В Европе измерение БТ не назначается. Достоверность теста в отношении овуляции не превышает 80%.
2. Гормональный мониторинг - это инвазивная методика, требующая сдачи венозной крови женщины на 3-5, 10-12 ,20-22 дни менструального цикла (при 28-ми дневном цикле). Так как каждый менструальный цикл у женщины «неповторим», то для более полного суждения о гормональном фоне желательно определение гормонов на протяжении 3 циклов. Гормональный мониторинг позволяет подтвердить произошедшую овуляцию лишь постфактум (то есть с целью планирования беременности не используется) Кроме того, анализ на гормоны делается несколько дней, вне лабораторий-исполнителей – до 2 недель, а срочное определение гормона достаточно дорого и возможно не во всех учреждениях. При нерегулярном менструальном цикле метод использовать практически невозможно.
3. Эта же трудность подстерегает при использовании домашних тестов на овуляцию, основанных на определении пика лютеинизирующего гормона (ЛГ) по моче - при нерегулярном цикле, когда начинать тестирование неизвестно. В этом случае приходится использовать несколько упаковок тестов, что выглядит дорого. Кроме того, при хронических стрессовых состояниях, нередких у современных женщин, планирующих беременность и сомневающихся в своей способности забеременеть, уровень ЛГ постоянно повышен, и тест на овуляцию может давать слабую диагностическую полоску без связи с овуляцией. Нужно также помнить о некоторых дисгормональных состояниях, при которых уровень ЛГ повышен постоянно и применение тестов становиться нецелеобразным.
4. УЗИ-мониторинг заключается в определении состояния эндометрия, роста доминатного фолликула и определения желтого тела на месте бывшего доминантного фолликула одновременно с изменением характеристик эндометрия. При грамотном подходе бывает достаточным двух-, трехкратное проведение УЗИ за цикл – то есть требует прихода в клинику 2-3 раза за менструальный цикл и мониторинг должен проводить высококвалифицированный специалист на качественном медицинском оборудовании. УЗИ-мониторинг является более информативным и достоверным, чем все остальные методы определения овуляции; при несовпадении данных УЗИ-мониторинга и других методов исход планирования соответствовал именно данным УЗИ. может быть). При УЗИ-мониторинге можно предсказать предположительный срок наступления овуляции, а не просто заключить, что сегодня ее нет.
5. Проведение тестов функциональной диагностики (оценка свойств цервикальной свлизи,кольпоцитология) - достаточно трудоемко, требует прихода пациентки на прием к гинекологу несколько раз в течение цикла; достоверность этих тестов в отношении овуляции, по данным литературы не превышает 50%.Тесты функциональной диагностики позволяют лишь оценить уровень гормональной насыщенности женского организма. Широко применяется в настоящий момент в государственных медицинских учреждениях.
6. Календарный метод. Суть его в том, что менструация всегда наступает через 14 дней после овуляции. То есть если цикл 28 дней - овуляция пройдет на 13-14-й; при 30-дневном - на 15-16-й и т. п. Проблема лишь в том, что у современных городских женщин слишком часто происходят сбои цикла. И даже у самых здоровых бывают случаи (1-3 раза в год), когда овуляции вообще не происходит, а менструация наступает своим чередом. В общем, надежность календарного метода - не более 30%.
7. Осязательный метод. Данный метод подходит только очень наблюдательным женщинам. Замечено, что накануне и во время овуляции слизь, выделяемая из шейки матки, становится менее вязкой - чтобы сперматозоидам было легче по ней продвигаться. Это очень субъективный метод. Хотя, если кто-то сможет честно себе признаться: "Да, сегодня я жиже, чем вчера", - то вероятность своевременного зачатия - 50:50.